??新華社北京1月7日電　題：一場(chǎng)非法荒唐的“審判”

??新華社記者謝彬彬　朱婉君

??當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日中午，美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院上演了一場(chǎng)荒唐的“審判”：委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦首次出庭，拒絕美方所謂“犯罪”指控。

??一個(gè)主權(quán)國(guó)家的元首，被另一個(gè)國(guó)家用武力“綁架”、以他國(guó)國(guó)內(nèi)法“審判”，這不是什么所謂的“司法程序”，而是赤裸裸的強(qiáng)權(quán)政治。

??先看這場(chǎng)所謂的“審判”本身。根據(jù)國(guó)際法確立的“平等者之間無(wú)管轄權(quán)”原則，主權(quán)國(guó)家法律地位完全平等，一國(guó)法院根本無(wú)權(quán)審理、裁決另一主權(quán)國(guó)家的政府行為。美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)高級(jí)律師西萊斯特·克米奧泰克撰文指出，國(guó)際法賦予馬杜羅在其他國(guó)家國(guó)內(nèi)法院的絕對(duì)豁免權(quán)，無(wú)論美國(guó)是否承認(rèn)他為國(guó)家元首，這種豁免權(quán)都應(yīng)適用。換言之，這場(chǎng)“審判”非法，是典型的“司法霸權(quán)”。

??再看這場(chǎng)所謂“審判”的實(shí)現(xiàn)手段。無(wú)論美國(guó)以何種理由，都改變不了其軍事入侵、強(qiáng)行控制、擄走別國(guó)元首的事實(shí)。美國(guó)此番行動(dòng)既未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，亦不是出于自衛(wèi)，而是對(duì)委內(nèi)瑞拉主權(quán)安全和合法權(quán)益的肆意踐踏，是對(duì)主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端以及在國(guó)際關(guān)系中不得使用武力等聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則的嚴(yán)重違反。正如芬蘭國(guó)家廣播公司所指，美國(guó)的行為是魯莽的“帝國(guó)主義”行徑、“無(wú)法無(wú)天”的不公之舉。

??面對(duì)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)，美國(guó)毫不收斂，甚至當(dāng)眾炫耀其軍事強(qiáng)權(quán)、對(duì)更多國(guó)家發(fā)出威脅。

??長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)以“執(zhí)法”之名干涉別國(guó)內(nèi)政，充當(dāng)“國(guó)際警察”；將本國(guó)司法凌駕于國(guó)際法之上，自命“國(guó)際法官”；以自身強(qiáng)權(quán)凌駕多邊主義，以軍事行動(dòng)代替外交努力，以“家法幫規(guī)”踐踏國(guó)際規(guī)則，儼然“世界霸主”。

??從武力入侵巴拿馬到軍事打擊委內(nèi)瑞拉，美國(guó)以其國(guó)內(nèi)法侵犯他國(guó)主權(quán)，霸權(quán)邏輯由來(lái)已久。這場(chǎng)非法荒唐的“審判”，不過(guò)是其霸權(quán)戲碼的最新劇本。

??得道多助，失道寡助。一個(gè)依靠霸凌脅迫、制裁封鎖、軍事打擊來(lái)維持所謂“領(lǐng)導(dǎo)力”的國(guó)家，注定無(wú)法贏得世界的尊重。在歷史公正的注視下，在人心道義的法庭上，真正應(yīng)該站在被告席上的，應(yīng)該是那個(gè)肆意踐踏國(guó)際法準(zhǔn)則、公然蔑視他國(guó)主權(quán)的美國(guó)。